"Premiera Jarosława Kaczyńskiego zawieziono na Piotrkowską. Wcześniej sprowadzono spychacze i koparki, by stworzyć wrażenie, że praca przy budowie linii tramwajowej wre. Dzień wcześniej tego sprzętu na budowie nie było. Kilkanaście minut po odjeździe premiera odjechały też koparki."
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1.....

Subiektywnie to ma Pani racje, ale obiektywnie jest super, bo rzadzi PiS.

Kto glosuje na Jarka?

'Obiektywnie' PIS do rządzenia się nie nadaje.. Na Jarka głosować nie zamierzam

PS. Jestem 100% facetem

Kazimierz Lubacki napisał(a):

"Premiera Jarosława Kaczyńskiego zawieziono na Piotrkowską. Wcześniej sprowadzono spychacze i koparki, by stworzyć wrażenie, że praca przy budowie linii tramwajowej wre. Dzień wcześniej tego sprzętu na budowie nie było. Kilkanaście minut po odjeździe premiera odjechały też koparki."
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1.....

A cóż w tym dziwnego? Firma wygrywa przetarg i nawet, jeśli ma określony czas na ukończenie prac. Jeżeli sie nie wyrobi, przesunie termin, bez żadnych konsekwencji. Umowy takie powinny zawierać klauzulę, która zapobiegałaby takim sytuacjom (jeżeli ukończenie prac przesunie się o dwa tygodnie, firma dostanie tylko pieniądze za wykorzystane materiały, pomniejszone o przepadek wysokiej kaucji, a dokończenie prac zleca się drugiej w procesie wyłaniania wykonawcy firmie). Możliwości jest wiele, w większości wypadków nie są wymagane nawet jakiekolwiek zmiany w prawie, a jedynie umiejętne skonstruowanie ogłoszenia o przetargu i jego regulaminu. No, ale jeżeli wygrywają ci, którzy mają ciekawą ofertę dla osób odpowiedzialnych za wyłanianie firm w przetargach...

Swoją drogą, w Krakowie kilka lat temu dostaliśmy dotację z UE na budowę mostu. Dotację trzeba by było zwrócić, jeżeli prace nie byłyby wykonane w terminie. "Do pomocy" zatrudniono inną firmę i ukończono prace w czasie. Fakt, że trzeba było wyłożyć nadplanowe $, ale to był nikły ułamek tego, co musielibyśmy zwrócić w przypadku niedotrzymania terminu. Więc da się, trzeba tylko mocnej motywacji (w postaci konsekwencji finansowych

pan LEW chyba nie zrozumial intencji p. KAZIMIERZA
Gdzie propagandowa obluda a gdzie niuanse inwestycyjne

propagandowa obłuda rodem z PRL... tak mi się to kojarzy :/

Adam Polak napisał(a):

pan LEW chyba nie zrozumial intencji p. KAZIMIERZA
Gdzie propagandowa obluda a gdzie niuanse inwestycyjne

[img]http://i39.tinypic.com/bilzr4.jpg[/img]